Assez de mensonges sur le Venezuela ! Déclaration de deux prix Nobel
Par P B le lundi 2 juillet 2007, 14:11 - Lien permanent
[ Nadine Gordimer, Prix Nobel de Littérature, Adolfo Pérez Esquivel, Prix Nobel de la Paix et Salim Lamrani enseignant, écrivain et journaliste dénoncent la guerre médiatique orchestrée par les médias internationaux suite au non renouvellement de la concession à la chaîne privée RCTV pour des motifs légalement recevables. ]
mondialisation.ca - Une guerre médiatique internationale s’est déclenchée contre le Venezuela au sujet du non renouvellement de la concession à la chaîne privée RCTV, arrivée à son terme le 27 mai 2007. Malgré le caractère parfaitement légal et justifié de cette décision souveraine, les transnationales de l’information mènent une campagne de propagande accusant le Président Hugo Chávez de porter atteinte à la liberté de la presse.
En réalité, rien ne saurait être aussi loin de la vérité. Au Venezuela, 80% des médias sont détenus par des groupes privés, seulement 20% sont publics. Des cinq grandes chaînes nationales, quatre sont privées et ouvertement opposées au gouvernement. Au niveau de la presse écrite, sur les 10 quotidiens nationaux, 9 font du dénigrement de la politique du gouvernement bolivarien leur principale activité. De plus, RCTV ne disparaît pas, comme l’affirme fallacieusement l’organisation Reporters sans frontières, car elle pourra toujours continuer à émettre par voie satellitaire.
Depuis l’accession démocratique au pouvoir de Chávez, RCTV a fait montre d’une hostilité fanatique à son égard et n’a cessé de prôner la subversion et une rupture de l’ordre constitutionnel.
RCTV a participé au coup d’Etat contre le Président Chávez le 11 avril 2002. Son responsable de production, Andrés Izarra, opposé au putsch, avait aussitôt démissionné pour ne pas se rendre complice du coup de force. Lors d’un témoignage à l’Assemblée nationale, Izarra avait indiqué que le jour du coup d’Etat et les jours suivants il avait reçu l’ordre formel de Marcel Granier, président de la chaîne RCTV, de « ne transmettre aucune information sur Chávez, ses partisans, ses ministres ou n’importe quelle autre personne qui pourrait être en relation avec lui ».
RCTV, en plus de sa participation avérée au coup de force de 2002, est la chaîne de télévision qui a été la plus sanctionnée dans l’histoire du Venezuela. Depuis sa création en novembre 1953, le média privé a été sanctionné pas moins de six fois par les autorités (une seule fois sous le gouvernement Chávez), en 1976, 1980, 1981, 1989, 1991 et 2005, pour violation flagrante de la législation du pays.
Depuis l’élection de Hugo Chávez au pouvoir, une seule chaîne de télévision a été temporairement fermée pour des raisons politiques. Il s’agit du Canal 8 qui a été clos entre le 11 et le 13 avril 2002 par… la junte fasciste responsable du fameux coup d’Etat de 47 heures, action qui avait été chaleureusement applaudie à l’époque par… RCTV.
Ce sont les raisons pour lesquelles l’immense majorité des citoyens vénézueliens a approuvé la décision de leur gouvernement de ne pas renouveler la concession à une chaîne putschiste. Durant la campagne électorale de 2006, Hugo Chávez avait lancé l’idée de soumettre le renouvellement des concessions des chaînes privées à un référendum populaire. Nous saluons et soutenons cette initiative démocratique.
Nous condamnons avec la plus grande vigueur les appels à la violence et à la déstabilisation lancés par certaines chaînes, notamment Globovisión – qui avait d’ailleurs également participé au coup d’Etat de 2002 – dans le but de créer une situation de chaos et de renverser un gouvernement démocratiquement élu.
Le cas RCTV relève de la politique nationale. Par conséquent, nous condamnons fermement les ingérences de Washington, du Sénat étasunien, de l’Union européenne, de l’Organisation des Etats américains et du Sénat chilien dans les affaires internes de la République bolivarienne du Venezuela. Ils ne disposent d’aucune légitimité pour se prononcer à ce sujet.
La souveraineté du peuple vénézuélien doit être respectée !
Nadine Gordimer, Salim Lamrani, Adolfo Pérez Esquivel.



Commentaires
Il serait bon de condamner aussi RSF pour son manque d'éthique journalistique.
Merci à ces personnes de s'élever comme la désinformation que nous rencontrons ici aussi au sujet du Vénézuéla. Enfin un morceau de la chape médiatique qui se soulève...
"Reporter sans frontière " qui soutient des assassins et des putschistes ! On aura tout vu !
Cette association s'est hélas déconsidérée dans cette affaire ! Elle, qui soit disant est là pour la défense de la Démocratie, des Citoyens, des populations dans leur droit d'être informées !
Elle se retouve au côté des antidémocrates et des criminels qui ont tué des dizaines de personnes lors du Putch de 2002 et se voit être accoquinée avec ceux qui ont fait arrêter un certain nombres de "confrères et consoeurs journalistes" !
Triste égarement !
Quand on voit l' état de la "liberté" de la Presse toute au garde -à- vous ici en France - la vulgarité et la médiocrité des Chaînes privées, on ferait bien de méditer sur la" Liberté de la Presse " !
Chaque années les Sociétés Libres des Rédacteurs disparaissent sous les appétits carnassiers des vendeurs d'armes et autres marchands de canon !
Quelle blague !
La débilité profonde de la plupart des radios dites "libres" et de leurs animateurs qui abrutissent quotidiennement les auditeurs laisse tout aussi songeur !
On rèverait d'exercer démocratiquement un droit de regard sur l'obtention des canaux télévisuels et radiophoniques : gracieusement / gratuitement -offerts à cette clique d'imbéciles qui débilitent toute une nation sous prétexte de vendre du temps de cerveaux disponibles aux milliardaires patentés !
A quand un impôt sur les droits de diffusion ? Il est temps de faire cracher au bassinet toute cette mafia ! Ne faut-il pas que ces gens là payent des royalties conséquentes pour contribuer à financer la Santé, les diverses activités Sociales, l'Education, les Retraites, l'aide à la Culture, etc... ??? au moins leur nuisances auraient une compensation, au delà de leur méfaits !
Les temps de l'impertinence vis à vis des pouvoirs quels qu'ils soient , semblent effectivement bien loin au regard de ces petits soldats du journalisme commercial !
La qualité des programmes ne devraient-elles pas aussi être à l'odre du jour ?
Il n'est pas normal que ces chaînes privées se voient accorder leur accés à ces canaux de diffusion sans contrepartie !
Plus le niveau de débilité est grandissant, et moindre semblent être le rappel à leur responsabilité et au respect de leur cahier des charges respectifs !
Ne trouvez pas ça assez frappant ?
Est-il normal que TF1 et M6 conserve leur accés à ces canaux de diffusion ? Devant la médiocrité de ces chaînes, je ne vois pas pourquoi on ne leur enlèverait pas ce droit là, pour passer des appels d'offre à d'autres Chaînes Privées qui auraient une toute autre philosophie et un autre rapport aux Citoyens - Télespectateurs !
Y auraient -til de nouveaux Princes dans notre République Française aux privilèges abérants ? Devons-nous leur octroyer jusqu'à la saint glinglin le droit de diffusion et d'occupation des canaux hertziens de diffusion ?
Bonne méditation n'est -il pas , pour un futur Gouvernement démocratique ! Plutôt que de faire payer les pauvres et la classe moyenne toujours plus , choisissons plûtôt d'allèger les bourses trop grasses de certains propriétaires qui n'ont que mépris pour la Démocratie et le Peuple pluriel qui la compose !
Faisons payer ces messieurs ! Ils auront encore de quoi vivre par la vente de leur armes, qui pourrissent ailleurs le monde et les enrichissent sur les monceaux de cadavres qu'ils fabriquent !
Au fond une même idéologie se trouvent à l'oeuvre !
Abrutissement et rabougrissement des consciences pour la préparation à la barbarie, et à l'achat d'armes ! Sans aucun doute une parfaite cohérence pour de subsantiels profits à court et moyens terme - Partout sur la planète !
Un véritable pouvoit divin ! Comment acceptons-nous qu'ils l'exercent sans notre consentement ? 1789 ? Vous vous souvenez ? La fin du pouvoir divin, administré pendant des siècles par des hommes fantôches ! ça vous dit encore quelque chose ?
J'ai vecu 26 au Venezuela, dont 23 sous les regimes democratiques, mais corrompus de AD ( Action Democratique ) et Copei ( = Chretiens democrates) et 3 sous le régime DICTATORIAL et POURRI du Colonnel Hugo Chavez, lui meme auteur de 2 coups d'etats manqués...
Vos commentaires ne refletent pas la realité...
à Roberto,
Puisque vous avez vécu 3 ans au Vénézuéla sous Chavez, peut-être pourriez-vous nous en dire davantage ! Pourquoi dictatorial et pourri ?
Pour l'instant vous n'êtes pas convaincant.