Premier commentaire non publié le 24 juillet
Par P B le vendredi 25 juillet 2008, 22:50 - Lien permanent
[ N'ayant pas encore eu à subir les foudres de la censure, je n'avais pas pris la précaution de faire une "copie de sauvegarde" de ce commentaire. Je le restitue donc de mémoire. Il faisait suite à la réaction d'une dénommée Caroline qui fait partie je crois du staff d'Alain Lambert.
Caroline prenant les devants, nous fait part de sa certitude "que l'on va entendre la gauche dire que vous avez été nommé en récompense de votre oui.". Ce à quoi j'oposais ma certitude "que nous allions entendre la droite lancer pareille avertissement mettant ainsi en cause la gauche" (notez comme l'expression de toute critique est politisée ...).
J'ajoutais que pour couper court à toute interprétation suspicieuse inévitable, logique vu le contexte, Alain Lambert aurait été bien inspiré de refuser cette nomination. N'ayant pas jugé opportun de la faire, il doit donc accepter qu'une fort légitime suspicion s'exprime. Tant vis-à-vis de lui qu'à l'égard du corps politique dans son ensemble !
Commentaires
CITOYENS RÉVEILLEZ-VOUS...
Les démocrates peuvent se réjouir du vote de cette nouvelle version de notre Constitution car elle apporte la preuve indiscutable que:
PAS un seul parlementaire n'a défendu le référendum d'initiative citoyenne souhaité pourtant par plus de 82% des Français.
Que les socialistes et autres opposants n'ont pas demandé la mise en place de la proposition VEDEL de 1993 qui prévoyait que 20% des parlementaires soutenue par 10% des inscrits pouvaient mettre une proposition de loi devant le Parlement qui avait 4 mois pour l'ADOPTER, faute de quoi elle était soumise a référendum.
La commission Balladur a repris cette proposition MAIS en la vidant de toute utilité puisque la proposition est soumise a référendum QUE si elle n'est pas EXAMINEE par le parlement! Et on ne voit pas pourquoi la Majorité n'examinerai pas les propositions pour les rejeter tout simplement et prendrait le risque de la laisser valider par référendum!
L'opposition aurait sûrement obtenu cette proposition VEDEL et en tous cas aurait eu un argument pour voter NON qui aurait été soutenu par une grande majorité des Français.
L'opposition ne veut pas contrôler l'Etat SARKOZY Et n'a rien a proposer elle doit garder ses propositions mirifiques pour son candidat en 2012..C'est affligeant
Il faut nous battre pour obtenir l'instauration en France de la DEMOCRATIE c'est à dire une procédure réaliste de référendum d'initiative citoyenne.
Les citoyens motivés par la Constitution doivent REDIGER une nouvelle Constitution voir pour l’instant notre forum sur http://tinyurl.com/5fqbhw
Puis nous la soumettrons à un bureau de vote de référence= ayant voté 53,06% SARKOZY à + ou – 0,5% qui sera donc représenta tif de la France.
Le millier d’inscrits sera invité à faire des propositions de modification sur un blog ad hoc PUIS il sera invité sur un texte complet avec des options pour certains articles
Car le peuple doit pouvoir CHOISIR et non voter OUI ou NON a un TEXTE global . C’est comme cela que doit commencer la DÉMOCRATIE PARTICIPATIVE. !
Yvan Bachaud 04.72.24.65.02
je suis totalement d'accord la preuve sur ce site : http://www.chermou.org